硬件设计和软件设计，谁更难？

一、硬件设计和软件设计，谁更难？

个人觉得工艺设计更难一点，因为这关乎到具体的一些放大和对元器件的熟知度，这些都是要你长时间去积累的，只有你用的芯片多了，然后具体到做设计的时候得根据你的要求来选择不同的设计方案等等。说到软件编程和芯片设计的话，这个实际上也需要经验的积累，不过相对来说你入手会比较快，芯片设计类的是涉及到你对芯片结构的熟悉和对其内部寄存器、计数器的了解，万事都是一步一步来的。

雷达技术就不是太清楚了，不过个人认为这个是对前面所学的技能的应用，难度可想而知了。

你也不要问哪个难，现在不论哪个行业都好，要想做到最尖端那都是需要花费很大力气的。加油咯！希望对你有帮助。

二、硬件滤波怎么滤波？

滤波本质就是使用具有频率选择特性的器件让一些频率成分通过，另一些成分压制。

分离元件电容和电感都具有频率选择特性，因此都可以作为滤波器组成部件使用，常用的是电容。电阻和电容组合构成最基本的一阶滤波器，电容具有通高频阻低频作用。电阻，电容和运放结合可以构成二，三，高阶滤波器。

三、软件和硬件区别？

　　一、软件是一种逻辑的产品，与硬件产品有本质的区别

　　硬件是看得见、摸得着的物理部件或设备。在研制硬件产品时，人的创造性活动表现在把原材料转变成有形的物理产品。

　　而软件产品是以程序和文档的形式存在，通过在计算机上运行来体现他的作用。在研制软件产品的过程中，人们的生产活动表现在要创造性地抽象出问题的求解模型，然后根据求解模型写出程序，最后经过调试、运行程序得到求解问题的结果。整个生产、开发过程是在无形化方式下完成的，其能见度极差，这给软件开发、生产过程的管理带来了极大的困难。

　　二、软件产品质量的体现方式与硬件产品不同

　　质量体现方式不同表现在两个方面。硬件产品设计定型后可以批量生产，产品质量通过质量检测体系可以得到保障。但是生产、加工过程一旦失误。硬件产品可能就会因为质量问题而报废。而软件产品不能用传统意义上的制造进行生产，就目前软件开发技术而言，软件生产还是“定制”的，只能针对特定问题进行设计或实现。但是软件爱你产品一旦实现后，其生产过程只是复制而已，而复制生产出来的软件质量是相同的。设计出来的软件即使出现质量问题，产品也不会报废，通过修改、测试，还可以将“报废”的软件“修复”，投入正常运行。可见软件的质量保证机制比硬件具有更大的灵活性。

　　三、软件产品的成本构成与硬件产品不同

　　硬件产品的成本构成中有形的物质占了相当大的比重。就硬件产品生存周期而言，成本构成中设计、生产环节占绝大部分，而售后服务只占少部分。

　　软件生产主要靠脑力劳动。软件产品的成本构成中人力资源占了相当大的比重。软件产品的生产成本主要在开发和研制。研制成功后，产品生产就简单了，通过复制就能批量生产。

　　什么是硬件什么是软件_硬件和软件的区别

　　四、软件产品的失败曲线与硬件产品不同

　　硬件产品存在老化和折旧问题。当一个硬件部件磨损时可以用一个新部件去替换他。硬件会因为主要部件的磨损而最终被淘汰。

　　对于软件而言，不存在折旧和磨损问题，如果需要的话可以永远使用下去。但是软件故障的排除要比硬件故障的排除复杂得多。软件故障主要是因为软件设计或编码的错误所致，必须重新设计和编码才能解决问题。

　　软件在其开发初始阶段在很高的失败率，这主要是由于需求分析不切合实际或设计错误等引起的。当开发过程中的错误被纠正后，其失败率便下降到一定水平并保持相对稳定，直到该软件被废弃不用。在软件进行

四、硬件和软件区别？

硬件拿电脑来说就是可以碰到的东西(主机鼠标电脑屏幕)软件是从电脑里面下载的app(浏览器qq微信)

五、如何设计π型滤波滤波电路？

问题没有写清楚，我估计是晶振电源的滤波电路。晶振在翻转过程中，会在电源上产生其输出频率为基频的多次谐波。这些谐波是周期信号，其在频域是一个尖峰。假如处理不好，会导致严重的电磁兼容问题。最好的方法就是过滤掉，而不是跑出去。

六、软件和硬件的区别？

硬件和软件的区别：

一、软件是一种逻辑的产品，与硬件产品有本质的区别

硬件是看得见、摸得着的物理部件或设备。在研制硬件产品时，人的创造性活动表现在把原材料转变成有形的物理产品。

而软件产品是以程序和文档的形式存在，通过在计算机上运行来体现他的作用。

在研制软件产品的过程中，人们的生产活动表现在要创造性地抽象出问题的求解模型，然后根据求解模型写出程序，最后经过调试、运行程序得到求解问题的结果。整个生产、开发过程是在无形化方式下完成的，其能见度极差，这给软件开发、生产过程的管理带来了极大的困难。

二、软件产品质量的体现方式与硬件产品不同

质量体现方式不同表现在两个方面。硬件产品设计定型后可以批量生产，产品质量通过质量检测体系可以得到保障。但是生产、加工过程一旦失误。

硬件产品可能就会因为质量问题而报废。而软件产品不能用传统意义上的制造进行生产，就目前软件开发技术而言，软件生产还是“定制”的，只能针对特定问题进行设计或实现。但是软件爱你产品一旦实现后，其生产过程只是复制而已，而复制生产出来的软件质量是相同的。

设计出来的软件即使出现质量问题，产品也不会报废，通过修改、测试，还可以将“报废”的软件“修复”，投入正常运行。可见软件的质量保证机制比硬件具有更大的灵活性。

三、软件产品的成本构成与硬件产品不同

硬件产品的成本构成中有形的物质占了相当大的比重。就硬件产品生存周期而言，成本构成中设计、生产环节占绝大部分，而售后服务只占少部分。

软件生产主要靠脑力劳动。软件产品的成本构成中人力资源占了相当大的比重。软件产品的生产成本主要在开发和研制。研制成功后，产品生产就简单了，通过复制就能批量生产。

四、软件产品的失败曲线与硬件产品不同

硬件产品存在老化和折旧问题。当一个硬件部件磨损时可以用一个新部件去替换他。硬件会因为主要部件的磨损而最终被淘汰。

对于软件而言，不存在折旧和磨损问题，如果需要的话可以永远使用下去。但是软件故障的排除要比硬件故障的排除复杂得多。软件故障主要是因为软件设计或编码的错误所致，必须重新设计和编码才能解决问题。

软件在其开发初始阶段在很高的失败率，这主要是由于需求分析不切合实际或设计错误等引起的。当开发过程中的错误被纠正后，其失败率便下降到一定水平并保持相对稳定，直到该软件被废弃不用。在软件进行大的改动时，也会导致失败率急剧上升。

五、大多数软件仍然是定制产生的

硬件产品一旦设计定型，其生产技术、加工工艺和流程管理也就确定下来，这样便于实现硬件产品的标准化、系列化成批生产。

由于硬件产品具有标准的框架和接口，不论哪个厂家的产品，用户买来都可以集成、组装和替换使用。

尽管软件产品复用是软件界孜孜不倦追求的目标，在某些局部范围内几家领军软件企业也建立了一些软件组件复用的技术标准。

例如，OMG的CORBA，mICROSOFT的COM，sun的J2EE等，但是目前还做不到大范围使用软件替代品。大多数软件任然是为特定任务或用户定制的。

七、蒲公英硬件和软件区别？

蒲公英路由器成员（硬件成员）

蒲公英硬件成员，又称路由器成员，从字面意思来看，蒲公英硬件成员，是蒲公英组网的一部分，我们以具体场景作为说明：

比如现在有两台蒲公英路由器X3，分别部署在A、B两地，现在A地一台蒲公英路由器X3,B 地一台蒲公英路由器X3，那么设置组网后，A、B两地的两台蒲公英路由器X3就算硬件成员了，这个时候，如果外网有一台电脑或者手机登录了蒲公英客户端软件，并且和A、B两地的蒲公英路由器X3在一个组网里面，那么这个客户端就算软件成员。

八、硬件和软件都重要吗？

软件与硬件同样重要，两者是相辅相成缺一不可的！可以理解为软件是为硬件服务的，硬件是软件的执行机构。锦州市创安科技有限公司开发的智慧农业物联网远程测控平台软件，通过采集的各种传感器的数据，展现在平台上，平台软件是通过物联网与硬件终端进行通讯的，并可发出指令，使硬件终端来执行各种动作，比如浇水，开关灯，加热，排风等。如果没有软件平台与硬件终端通信，硬件终端是不会去执行各种动作的！综上所述，软件与硬件重要性是一致的！

九、软件和硬件哪个更好学？

相比较来说软件更好学，软件只要学会一种编程语言如java,c#和数据库就可以了，而且都是面相对象的高级语言，有成熟的框架可以使用，硬件要学习电路知识，汇编语言还有一些其他的芯片知识，都是底层的东西不如软件开发直观。

十、硬件和软件哪个更有前景？

纯软和纯硬都比较局限，个人认为软硬结合才是未来前景。现在软件和硬件行业都非常成熟甚至有点饱和了，所以将来应该是将软件架构在不同的硬件平台上，比如智能汽车，智能家居等各种不同的硬件环境，基于网络提供强大的增值服务功能，将来一定非常有前途